- Reacondicionado
HPE ProLiant DL560 Gen10 24-Bay 2.5" Drives [Gen10]
Código: BP-013583
- Reacondicionado: equipo de uso previo, revisado antes del despacho, con garantía de 12 meses
- Garantía de 12 meses
- Equipo reacondicionado y probado antes del despacho
- Stock y despacho desde Chile
Respondemos su cotización en un plazo de 24 horas hábiles.
El HPE ProLiant DL560 Gen10 de 24 bahías de 2.5" combina el buque insignia de cómputo de 4 sockets de HPE con la máxima densidad de almacenamiento SFF: veinticuatro bahías hot-swap de 2.5" en un chasis de 2U, junto con hasta cuatro procesadores Intel Xeon Scalable, 48 ranuras DIMM DDR4, un techo de memoria de 6 TB con LRDIMM, red FlexibleLOM, iLO 5 con Silicon Root of Trust y hasta 4 fuentes de poder HPE Flex Slot. Es una configuración deliberadamente especializada: cómputo de 4 sockets para cargas de escalamiento vertical combinado con almacenamiento SFF de 24 bahías para bases de datos, analítica o HCI de alta densidad cuyos datos viven localmente en lugar de en una SAN.
Para la documentación completa de la plataforma DL560 Gen10, incluido el encuadre sincero sobre cuándo el cómputo de 4 sockets es y no es la decisión correcta, el vocabulario de plataforma de la Sección 12 (CPU/memoria/PCIe/gestión) y la referencia cruzada con el Dell PowerEdge R840, consulte la ficha canónica del DL560 Gen10 de 8 bahías de 2.5". Esta página se centra en lo específico de la variante de 24 bahías: cuándo 24 bahías SFF junto con cómputo de 4 sockets es la herramienta correcta, los patrones de carga que dependen del número de bahías, y las decisiones de controladora de almacenamiento y de alimentación que cambian con 24 bahías.
La configuración de 24 bahías merece una discusión de diseño adicional: 4 sockets de cómputo más 24 SSD en 2U es genuinamente denso, y las decisiones arquitectónicas tienen consecuencias operacionales posteriores que conviene resolver al momento de cotizar.
Cuándo 24 bahías SFF + 4 sockets tiene sentido
El DL560 de 24 bahías es una configuración deliberadamente acotada. La mayoría de las cargas de 4 sockets (SAP HANA, Oracle Database, virtualización de misión crítica, SQL Server Enterprise) no necesitan 24 discos SFF locales: usan una SAN para el almacenamiento principal o un número menor de SSD locales de alto rendimiento junto con almacenamiento en red. El DL560 de 8 bahías, de clase DL360, es la respuesta correcta para la mayoría de esas implementaciones.
El DL560 de 24 bahías se justifica cuando son requisitos genuinos tanto el cómputo de 4 sockets como el almacenamiento local de SSD de alta densidad. Los escenarios específicos:
- SAP HANA con una capa de persistencia local de SSD grande. Las bases de datos en memoria HANA se benefician de NVMe/SSD locales para la persistencia de logs y el escalonamiento de datos tibios, en lugar de depender de la latencia de la SAN para las escrituras de log. Las 24 bahías SFF junto con memoria a escala HANA (3-6 TB de DDR4 y hasta 12 TB de Persistent Memory en CPU de la serie L) permiten una arquitectura completa de memoria en RAM más persistencia rápida en un solo chasis. La capa de persistencia cabe en el chasis en lugar de cruzar la SAN, lo que importa para la latencia de savepoint y de replay de logs de HANA.
- Oracle Database con grupos de discos ASM locales. Oracle RAC o bases de datos Oracle de instancia grande donde la decisión de diseño es almacenamiento SSD local en lugar de SAN. 24 SSD SAS en grupos de discos ASM ofrecen alto IOPS y latencia predecible sin depender de la SAN. Es habitual cuando la SAN no está disponible, cuando no se desea por razones de licenciamiento o costo, o simplemente cuando el equipo de bases de datos decidió estandarizar ASM sobre SSD local.
- SQL Server Enterprise con tempdb y staging de logs extensivos en SSD locales. La economía de licenciamiento de SQL Server por núcleo ya favorece la consolidación en cómputo de 4 sockets; combinarla con 24 SSD de alta resistencia permite que toda la infraestructura de tempdb y de logs de transacciones viva en NVMe/SAS locales en lugar de cruzar la SAN. Datafiles en SAN con tempdb y logs en SSD locales es un patrón documentado por Microsoft para implementaciones de SQL Server sensibles al rendimiento.
- VMware HCI de alta densidad o vSAN ReadyNode a escala de 4 sockets. Las configuraciones vSAN ReadyNode con 24 bahías SFF y cómputo de 4 sockets entregan alta densidad de VM por host. Menos nodos HCI, de mayor tamaño, reducen la cantidad de licencias de vSphere (que se cuentan por socket de CPU) y la huella en rack. El DL560 de 24 bahías está en el extremo alto de la huella de vSAN ReadyNode y funciona bien cuando el objetivo es consolidar en la menor cantidad posible de hosts.
- Analítica en memoria con una capa local grande de datos calientes. Cargas de analítica (Splunk, tier caliente de Elasticsearch, data grids en memoria) que necesitan a la vez máxima capacidad de procesamiento (4 sockets) y grandes conjuntos de datos en SSD locales que no caben enteros en DRAM pero son demasiado sensibles a la latencia para la SAN. 24 SSD SAS como capa de datos calientes escalonada detrás de la analítica en memoria es una configuración significativa.
- Microsoft Storage Spaces Direct (S2D) a escala de 4 sockets. S2D requiere almacenamiento en modo HBA y se beneficia de un número alto de discos por nodo para escalar el rendimiento. 24 SSD NVMe o SAS en un nodo S2D de 4 sockets ofrecen un diseño HCI de alta densidad con holgura de cómputo por nodo para alojar muchas cargas.
Si el cómputo de 4 sockets o la capacidad de 24 bahías superan lo que la carga realmente necesita, otra plataforma ofrece mejor economía. El DL380 Gen10 de 24 bahías cubre almacenamiento de alta densidad en el nivel de dos sockets; el DL560 Gen10 de 8 bahías cubre cómputo de 4 sockets con almacenamiento local modesto. Pague por 4 sockets y 24 bahías solo cuando ambos sean requisitos genuinos.
Almacenamiento: 24 bahías SFF
Veinticuatro bahías hot-swap SAS/SATA/NVMe de 2.5" distribuidas en tres cajas de discos (Caja 1, Caja 2 y Caja 3) en la parte frontal del chasis. Con la configuración completa de 24 bahías, la Universal Media Bay opcional (puerto de video frontal más unidad óptica) no es compatible, ya que la media bay ocupa la misma posición física que una de las cajas de discos. Las implementaciones de producción de 24 bahías normalmente no necesitan la media bay; el acceso remoto por iLO 5 cubre los requisitos operacionales que en plataformas anteriores cumplía esa bahía.
Las opciones de discos abarcan todo el catálogo SFF de Gen10: SSD SAS de niveles de resistencia mixed-use y read-intensive (desde 480 GB hasta 7.68 TB), SSD SATA para roles optimizados en costo, HDD SAS de 10K y 15K para datos de IOPS moderado, SSD NVMe mediante combinaciones específicas de jaula de discos y riser (ver la sección NVMe más abajo), y variantes de discos autocifrados para implementaciones con exigencias de cumplimiento normativo. Se admite la combinación de tipos de disco por bahía, sujeta a la capacidad de la controladora.
Guía de RAID con 24 bahías SFF: RAID 6 es adecuado para pools de SSD SAS/SATA optimizados en capacidad, donde deben tolerarse las ventanas de reconstrucción ante la falla de un disco; RAID 10 es adecuado para cargas de escritura intensiva donde el sobrecosto de capacidad de 50% es aceptable a cambio de rendimiento de escritura y ventanas de reconstrucción más cortas; RAID 50 o RAID 60 sobre varios subpools (por ejemplo, 2 RAID 6 de 12 discos, en stripe) equilibra el alcance de la reconstrucción con la capacidad utilizable. Discutimos el diseño de RAID en cada cotización de 24 bahías.
Discos de arranque
El arranque en M.2 mediante la opción de habilitación M.2 SSD de HPE es muy recomendable con 24 bahías: dedicar 2 bahías al espejo de arranque del SO desperdicia capacidad de almacenamiento significativa en una configuración que existe específicamente para SSD locales de alta densidad. El M.2 de arranque se monta en una ranura PCIe o en la placa mezzanine de CPU y libera las 24 bahías SFF para datos. Es estándar en nuestras cotizaciones del DL560 de 24 bahías, salvo que el cliente indique lo contrario.
Controladoras de almacenamiento a escala de 24 bahías
Con 24 bahías SFF, la decisión de la controladora de almacenamiento importa más que con 8 bahías: la capacidad de la controladora, el sobrecosto de RAID y el dimensionamiento de la caché de escritura pasan a ser factores de diseño principales y no secundarios:
- Smart Array P816i-a SR Gen10 (4 GB FBWC). La controladora de producción estándar para la configuración de 24 bahías. La caché de escritura respaldada por flash de 4 GB absorbe ráfagas de escritura sobre el pool de discos más grande, y el soporte tri-mode SAS/SATA/NVMe maneja tipos de disco mixtos. RAID por hardware completo 0/1/5/6/10/50/60. Es la elección correcta para RAID tradicional por hardware sobre 24 SSD SAS.
- Smart Array P824i-p MR Gen10 (caché de 4 GB, CacheCade). Controladora de la serie MR con 24 carriles SAS internos: está diseñada específicamente para configuraciones de 24 discos. La aceleración por SSD CacheCade acelera pools de HDD cuando la mezcla de discos incluye SSD y HDD. Es la controladora adecuada cuando la implementación usa SSD CacheCade dedicados para frontear un pool mayor de HDD, o cuando la cantidad máxima de carriles importa para el rendimiento sostenido.
- Smart Array E208i-a SR Gen10 más E208 adicional (modo HBA). Para cargas de almacenamiento definido por software (vSAN, Ceph, ZFS, Storage Spaces Direct) a escala de 24 bahías. Puede requerirse más de una controladora HBA para ofrecer pass-through a las 24 bahías; especificamos la combinación correcta al momento de cotizar según la configuración del backplane.
- Smart Array P408i-a SR Gen10 (2 GB FBWC). Compatible con la configuración de 24 bahías, pero la caché de 2 GB es más pequeña de lo ideal para 24 SSD bajo carga de escritura intensa. Aceptable para cargas mayormente de lectura o de escritura moderada; para cargas de escritura intensiva, la P816i-a es el mejor valor predeterminado.
La batería Smart Storage de HPE es obligatoria cuando hay instalada cualquier controladora RAID de rendimiento de la serie P. Con 24 bahías, la batería es prácticamente indispensable: la carga de escritura a esta cantidad de discos hace que la protección de la caché de escritura sea un requisito duro. Incluimos la batería en cada cotización de 24 bahías con controladora de la serie P. En las configuraciones P824i-p MR, confirme los requisitos de SSD CacheCade al momento de cotizar: el valor de la controladora MR depende de que la configuración de SSD CacheCade coincida con el perfil de lectura/escritura de la carga.
NVMe con 24 bahías
El DL560 Gen10 admite hasta 12 SSD NVMe (la mitad del backplane de 24 bahías) con la combinación adecuada de jaulas de discos NVMe, risers PCIe y controladoras Smart Array. El NVMe a esta cantidad de discos requiere presupuesto de carriles PCIe que compite con otras expansiones (la tarjeta mezzanine NVMe de 4 puertos en la placa mezzanine de CPU no consume ranuras PCIe, pero se limita a 8 discos NVMe; más allá de eso se requiere consumir ranuras PCIe).
Configuraciones NVMe habituales en el DL560 de 24 bahías:
- 8 NVMe + 16 SAS/SATA SFF. NVMe mediante la tarjeta mezzanine (sin consumir ranuras PCIe), y las 16 bahías restantes con SAS/SATA en una P816i-a o HBA. Patrón típico de escalonamiento de almacenamiento caliente/tibio.
- 12 NVMe + 12 SAS/SATA SFF. Configuración NVMe máxima mediante consumo de ranuras PCIe para carriles NVMe adicionales. Nivel de mayor ancho de banda para almacenamiento local de alto rendimiento, combinado con SAS/SATA para volumen. Verificamos la viabilidad al momento de cotizar dada la demanda competidora de PCIe.
- 24 SAS/SATA SFF. Configuración solo SAS o solo SATA, sin NVMe. Planificación PCIe más simple; apropiada cuando el rendimiento de nivel NVMe no es el requisito de diseño.
Para la mayoría de las cargas de producción del DL560 de 24 bahías, la opción todo-SSD SAS es la respuesta correcta: el rendimiento por disco de los SSD SAS modernos es suficientemente alto como para no requerir el salto a NVMe, y una configuración solo SAS simplifica notablemente la planificación PCIe. Si NVMe es un requisito genuino de la carga, diseñamos la combinación de riser y controladora al momento de cotizar.
Alimentación y refrigeración con 24 discos
Un DL560 Gen10 de 24 bahías totalmente poblado, con 4x Gold 6248 (4x 150 W = 600 W de CPU), 48 DIMM DDR4 (aproximadamente 150-200 W) y 24 SSD SAS (aproximadamente 240 W), además de ventiladores y otros consumos, absorbe de forma sostenida aproximadamente 1,400-1,700 W. Con 4x Platinum 8280 a 205 W cada uno (820 W solo en CPU) y 24 SSD NVMe, el consumo sube a aproximadamente 1,800-2,000 W sostenidos.
A este nivel de potencia, las fuentes Titanium de 1600 W son obligatorias y las configuraciones de 4 fuentes suelen ser necesarias para la alta disponibilidad en producción. Recuerde de la ficha canónica que 4 fuentes de 1600 W y el riser PCIe terciario son mutuamente excluyentes: en la configuración de 24 bahías, 4 fuentes suele ser la elección correcta (TDP alto más alta disponibilidad de producción) y la plataforma entrega como máximo 6 ranuras PCIe en lugar de 8.
Las fuentes Flex Slot Titanium de 1600 W requieren entrada de alta línea (200-240 VAC): confirme el PDU del rack y la capacidad del circuito antes del despliegue. Validamos el presupuesto de potencia, incluido el balance de fases del PDU, en cada cotización del DL560 de 24 bahías.
Envolvente térmica: 24 SSD SAS más 4 CPU de alto TDP en 2U es térmicamente exigente. La especificación de temperatura de admisión de 10 °C a 35 °C aplica en general, pero en el límite superior (32-35 °C de admisión) confirme el soporte del modelo específico de CPU contra la matriz térmica de HPE. El soporte ASHRAE A3/A4 depende de la configuración a esta densidad; validamos el margen térmico en cada cotización.
Limitaciones honestas
- Mismas limitaciones de la plataforma de 4 sockets que la ficha canónica de 8 bahías. 4 fuentes de 1600 W y el riser PCIe terciario son mutuamente excluyentes; la población completa de 48 DIMM reduce la velocidad de memoria un escalón; los Xeon Scalable de 1.ª y 2.ª generación no pueden mezclarse; el TDP de 4 sockets requiere validación térmica; no es una plataforma principal de cómputo con GPU. Consulte la ficha canónica del DL560 Gen10 de 8 bahías para el vocabulario completo de plataforma de la Sección 12.
- La Universal Media Bay no es compatible con la población completa de 24 bahías. La media bay ocupa la misma posición física que una de las tres cajas de discos. Las implementaciones de producción de 24 bahías normalmente no necesitan la media bay; el acceso remoto por iLO 5 cubre los mismos requisitos operacionales.
- El NVMe a escala completa de 24 bahías está limitado por el presupuesto PCIe. El máximo de 12 discos NVMe requiere consumir ranuras PCIe más allá de la tarjeta mezzanine de 4 puertos. El NVMe por encima de 8 discos compite con FlexibleLOM, la controladora de almacenamiento y cualquier otra expansión; lo diseñamos con cuidado al momento de cotizar.
- La decisión de la controladora de almacenamiento importa más con 24 bahías. La P408i-a (caché de 2 GB) es compatible pero está subdimensionada para cargas de escritura intensiva con 24 SSD. La P816i-a (4 GB) es la recomendación estándar; la P824i-p MR para cargas aceleradas por CacheCade. Una elección incorrecta de controladora con 24 bahías produce una pérdida de rendimiento medible bajo carga.
- No es apropiado operar con una sola fuente. El DL560 de 24 bahías consume de 1.4 a 2.0 kW sostenidos: una sola fuente no es una configuración de producción a este nivel de potencia. Incluya fuentes redundantes (2x o 4x de 1600 W) en toda compilación de producción.
- Aplican las mismas limitaciones generacionales de Gen10. PCIe Gen3, techo de DDR4-2933, licenciamiento de iLO Advanced normalmente separado, batería de FBWC como elemento de desgaste, y la DDR4 de terceros limitada a DDR4-2400 independientemente de la CPU. Las fichas canónicas del DL380 Gen10 y del DL560 Gen10 de 8 bahías las cubren en detalle y aplican aquí de forma idéntica.
Adecuación a la carga
| Este servidor es adecuado para | Considere alternativas para |
|---|---|
| ✅ SAP HANA con capa de persistencia local de SSD grande | ❌ 8 bahías SFF suficientes junto con 4 sockets (use el DL560 de 8 bahías) |
| ✅ Oracle Database con grupos de discos ASM locales | ❌ Dos sockets suficientes con 24 SFF (use el DL380 de 24 bahías) |
| ✅ SQL Server Enterprise con tempdb/logs locales en SSD | ❌ Arquitectura de almacenamiento solo SAN (use el DL560 de 8 bahías) |
| ✅ vSAN ReadyNode con consolidación de 4 sockets | ❌ Proyectos con presupuesto restringido |
| ✅ Analítica en memoria de alta densidad con capa caliente local | ❌ Cargas que requieran más de 12 discos NVMe |
| ✅ Storage Spaces Direct (S2D) a escala de 4 sockets | ❌ Cargas principales de cómputo con GPU (use Apollo) |
Dónde buscar en cambio
- ¿Bastan 8 bahías SFF junto con cómputo de 4 sockets? → DL560 Gen10 de 8 bahías de 2.5" (canónico): la misma plataforma de 4 sockets a menor costo cuando el requisito de almacenamiento local es modesto
- ¿Dos sockets con 24 bahías SFF? → DL380 Gen10 de 24 bahías de 2.5": capacidad SFF de 24 bahías en el nivel de dos sockets, a un costo significativamente menor
- ¿Necesita 16 bahías SFF en dos sockets? → DL380 Gen10 de 16 bahías de 2.5": el punto óptimo de dos sockets para almacenamiento SFF de densidad media
- ¿Alternativa para tiendas Dell en el mismo nivel de 4 sockets y 2U? → Dell PowerEdge R840: 4 sockets en 2U con Purley del lado Dell, posicionamiento equivalente, admite hasta 24 SFF en configuraciones similares
- ¿Necesita PCIe Gen4 y DDR5 con 4 sockets? → Contáctenos para la disponibilidad del DL560 Gen11 cuando el presupuesto permita el salto generacional
¿Listo para configurar?
Las configuraciones del DL560 de 24 bahías son lo bastante especializadas como para recomendar una conversación de diseño antes de seleccionar el hardware. Indíquenos la carga (SAP HANA / Oracle / SQL Server / vSAN / analítica / S2D), el contexto de licenciamiento, el objetivo de CPU y núcleos, el objetivo de memoria incluido cualquier requisito de Persistent Memory, la arquitectura de almacenamiento (mezcla de tipos de disco, layout de RAID, requisito de NVMe), la preferencia de controladora (P816i-a vs P824i-p MR vs HBA), la preferencia de redundancia de fuentes, los requisitos de expansión PCIe y la cantidad.